LA VÉRITÉ CONCERNANT LA CRUCIFIXION DE JÉSUS CHRIST
Etant devenu un chercheur de vérité, un jour je me décidai de faire l'investigation de l'histoire biblique de la crucifixion de Jésus Christ. Fut-il réellement crucifié, ayant des clous implantés dans ses mains et dans ses pieds? La réponse véridique est "NON" car les clous métalliques n'avaient pas encore été inventés. L'information suivante, l'invention de la machinerie pour produire des clous, fut découverte dans l'encyclopédie Américana et fut traduit dans la langue francaise pour votre bénifice.
L'INVENTION DE LA MACHINERIE POUR PRODUIRE DES CLOUS
L'invention de la machinerie nécessaire pour produire des clous appartient aux
Etats-unis de l'Amérique. Une patente pour machinerie coupant des clous fut légalement reçue et
accordé, en 1786, à Ezekiel Reed de Bridgewater, Mass. L'encyclopédie ajoute : au commencement du
19ième siècle la machinerie pour produire des clous fut générallement introduit en Angleterre, la
première demande pour une patente ayant été faite, en 1790, par Jean Clifford.
La vérité n'est-elle pas bien décrite pour nous? Nous avons la preuve qu'aucuns clous métalliques
existaient 2000 ans dans notre passé. Alors nous n'avons aucun choix, nous pouvons honnêtement dire
que Jésus ne fut pas crucifié avec des clous implantés dans ses mains et ses pieds. Il y a aussi un fait
important a prendre en considération. Il y a définitivement aucunes informations dans les écrits bibliques
nous disant que Jésus fut crucifié avec des clous métalliques. Alors il faut dire que l'illustration, au haut
de cette page-ci, est aussi près de la vérité qu'elle peut possiblement l'être. Jésus fut tout probablement
attaché à la croix avec des cables ou des cordes qui étaient la méthode dont les Romains utilisaient
dans ces anciens jours. C'est tout probable que les pieds de Jésus furent posés sur un morceau de bois
additionnel tel que le démontre l'illustration. La pesanteur de son corps étant mieux distribué de cette
façon, rendant la crucifixion beaucoup moins douloureuse.
Il y a aussi un fait important qu'il faut prendre en considération. Dans les écrits bibliques, il n'y a
absolument aucune mention que des clous furent utilisés pour clouer Jésus à la croix. Nos enseignants
religieux nous ont certainement faussement enseigné, ce qui est une preuve qu'ils ne connaissent pas
très bien leur livre saint. Les histoires qui nous furent racontés nous disant qu'il fut crucifié avec des
clous n'est rien d'autre que de la spéculation pure provenant de nos enseignants religieux qui firent
certainement fausse route depuis le début de la Chrétienté.
Il ne faut pas oublier de mentionner le fait que dans le livre saint des Musulmans, le Coran, il est
très bien décrit que Jésus ne mourut par sur la croix par crucifixion. J'ai trouvé cela étrange mais tout
de même véridique car dans les écrits de la nouvelle révélation divine il est dit que le contenu du
Coran est original mais que tous les autres livres saints ne le sont pas. C'est pourquoi je me suis attelé
sérieusement afin de pouvoir trouver toute la vérité appartenant à ce sujet.
Le paragraphe qui s'ensuit nous présente une vérité qui fut encré au coeur du Coran. Elle nous dit
que Jésus sembla être crucifiê mais qu'il ne mourut pas sur la croix. C'est par la route de la recherche
que nous avons aussi découvert qu'il n'y eut aucun clous insérés dans ses mains et ses pieds car ces
objets métalliques n'avaient pas encore été inventés. Ce fut des histoires non véridiques qui furent
composés il y a longtemps par certains enseignants religieux de la Chrétienté. Ces histoires sont
maintenant prouvés fausses car il n'y a aucune preuve existantes nous disant que Jesus fut crucifié avec
des clous non existants.
Voici la mention Coranique nous disant que Jésus ne mourut pas sur la croix.
Dans cette présentation-ci, nous découvrirons certaines vérités concernant la crucifixion de Jésus
Christ tout en étudiant certains textes bien choisis de la Bible et du Coran. Le premier texte biblique se
trouve sous le titre de, "Le complot (des grands prêtres Juifs) contre Jésus".Ils denièrent la vérité et prononcèrent une
fausseté monstrueuse contre Marie. Ils declarèrent : "Nous avons mis à mort le Messie, Jésus le fils de
Marie, L'apôtre de Allah." Ils ne tuèrent pas, et ne le crucifièrent pas, ils croyaient qu'ils le firent.
Sûrah du Coran sous le titre de Femmes.
LE COMPLOT
Alors les grands prêtres et les anciens du peuple se réunirent dans le palais du grand prêtre, qui
s'appelait Caïphe. Ils tombèrent d'accord pour arrêter Jésus par ruse et le tuer. Toutefois ils disaient :
"Pas en pleine fête, pour éviter des troubles dans le peuple." Matthieu 26 : 3-4-5 Or, quand Jésus eut achevé toutes ces
instructions, il dit à ses disciples : "Vous le savez dans deux jours, c'est la Pâques : le fils de l'homme va
être livre pour être crucifié." Matthieu 26 : 1-2
L'apôtre Marc, dans sa description du complot contre Jésus, nous décrit cet événement un peu différemment que Matthieu. Il nous dit cependant que les grands prêtres Juifs complotaient entre eux mêmes pour faire crucifier Jésus afin de pouvoir se débarasser de lui.
La Pâques et la fête des pains sans levain
devaient avoir lieu deux jours après. Les grands prêtres et les scribes cherchaient comment arrêter
Jésus par ruse pour le tuer. Ils disaient en effet : "Pas en pleine fête de peur qu'il n'y ait des troubles
dans le peuple." Marc 14 : 1-2
L'apôtre Luc nous décrit un message qui est similaire à celui de Marc quand il nous annonce le complot des grands prêtres Juifs. Cependant sa description ne ressemble pas complètement à celle de Matthieu.
La fête des Pains sans levain, qu'on
appelle Pâques, approchait. Les grands prêtres et les scribes cherchaient la manière de le supprimer
car ils craignaient le peuple. Luc 22 : 1-2
Nous allons bientôt découvrir la vérité concernant la crucifixion de Jésus Christ, un secret qui nous fut caché et inconnu dans le passé. Plusieurs preuves vous furent presentées, dans d'autres présentations, disant que le nouveau testament biblique fut récrit polluant son contenu et masquant la vérité. Plusieurs experts en écrits biblique et plusieurs chercheurs de vérités nous disent maintenant sur la chaîne de télévision national que plusieurs paragraphes bibliques ne sont pas originaux car ils furent récrits. Ils ont basés leur investigation sur le fait que plusieurs de ces écrits, par différents apôtres, sont trop différent. En d'autres mots, ils ne se ressemblent pas. Je suis complètement en accord avec eux.
VÉRITÉ CACHÉ CONCERNANT LA CRUCIFIXION
Évidemment le Christ, n'ayant aucun autre choix, ne dévoila pas à ses disciples et
à ses apôtres qu'il ne mourrait pas sur la croix. Très peu des personnes de ces jours étaient conscient
de ce secret avec l'exception de la mère de Jésus, de ses frères et soeurs, et d'un certain nommé
Joseph, un prêtre Juif et un disciple en secret de la ville d'Arimathée qui croyait en Jésus Christ et à
ses enseignements. Il était un de ceux qui siégait sur la grande assemblée Juive, il fut certainement un
grand ami de Jésus. Il y avait aussi le gouverneur Romain, Pilate, qui fut tout probablement celui qui mit
en place le plan de la fausse crucifixion. Il n'était pas un ennemi de Jésus et ne lui voulu aucun mal,
contrairement à ce que nos enseignants religieux et les écritures bibliques nous décrivent faussement.
D'autres preuves vous seront presentés un peu plus loin.
Nous découvrirons bientôt la raison pourquoi le secret de la crucifixion fut si bien camouflagé et le
rôle dont Pilate, le gouverneur Romain, joua dans cette controverse. Nous découvrirons certainement
des réponses beaucoup plus véridiques que celles qui nous furent enseignés dans le passé.
Il est maintenant nécessaire de mentionner le fait que le prophète Zoroastre démarra une nouvelle
religion pour le peuple Persan bien avant la venue de Jésus Christ. Cependant if fut crucifié par les
siens, une mort très cruelle.
Dieu ne voulait certainement pas que l'histoire se repète de nouveau, alors il formula un plan dans
lequel Jésus Christ sembla être crucifié mais ne mourut pas sur la croix. Comment est-ce que le Christ
pu en sortir vivant de cette terrible méthode de se débarasser d'une personne? Trouvez-vous cela
étrange que le Christ ne succomba pas au supplice de la crucifixion? Y a t-il des preuves véridiques
que nous pouvons analyser? Oui, il en existe, mais nous allons être obligé de devenir méticuleux dans
nos recherches afin de pouvoir trouver des réponses valables.
LA CRUCIFIXION SANS CLOUS
Il y a aussi le fait véridique que si des clous avaient été insérés dans les mains et les pieds de Jésus qu'il n'aurait pu endurer la douleur pour très longtemps. Le trauma et la perte de sang étant beaucoup trop elevé, la mort s'aurait ensuivit immédiatement ou très tôt par après. C'est un fait reconnu que personne ne pourrait survivre un tel supplice pour très longtemps. L'investigation de la vérité nous dit que les mains et les pieds, des personnes qui se furent crucifiés, furent attachés pas des câbles et non cloués a une croix par des clous qui n'existaient pas encore. Les chances de survivre ce supplice augmentant beaucoup plus avec l'utilisant de câbles. Il y a aussi le fait que Jésus ne porta pas sa propre croix, quelqu'un fut choisi pour lui aider a surmonter cette tâche douloureuse. Le prochain paragraphe étant peut être un des seuls écrits bibliques qui ne furent pas récris. Cependant, il y a un manque d'informations car les personnes nommés demeurent encore inconnus. Le voici.
Ils réquisitionnent pour porter sa croix un
passant, qui venait de la campagne, Simon de Cyrène, le père d'Alexandre et de Rufus. Marc 15 : 21
Les Apôtres Matthieu, Luc et Jean ont enregistrés le même message mais un peu différemment. Qui étaient Simon de Cyrène, Alexandre et Rufus? Sommes-nous supposé savoir qui ils étaient? Etaient-ils des amis ou des disciples de Jésus qui croyaient fortement à Lui et a ses enseignements. Est-ce possible que quelqu'un ait soulevé la description des écritures bibliques nous expliquant plus profondément le rôle de certaines personnes dans cette grande controverse?
UNE CONTROVERSE BIBLIQUE
Les mentions qui s'ensuivent ne sont certainement pas véridiques car ils contiennent des impossibilités.
A partir de Midi, il y eut des ténèbres sur
toute la terre jusqu'à trois heures. Vers trois heures Jésus s'écria d'une voix forte...
Aussitôt l'un d'eux courut prendre une éponge qu'il imbibait du vinaigre ; et la fixant au bout d'un roseau,
il lui présenta à boire.
Mais Jésus, criant de nouveau d'une voix forte, rendit l'esprit.
Matthieu 27 : 45-48-50
Il est nécessaire de noter que les textes bibliques, qui furent supposément
écrits par différents apôtres, se différent tous. Plusieurs de ces textes furent probablement falsifiés afin
de nous faire croire ce que l'église de Rome voulait que nous croyions. Par exemple : les ténèbres qui
sont mentionnés furent certainement ajoutés car l'histoire nous l'aurait révélé. Il y a aussi le fait que
les écrits bibliques nous disent qu'à trois heures de l'après midi Jésus s'écria d'une voix forte. Cela est
une grande impossibilité car une personne étant crucifié sur une croix ne peut certainement pas
s'écrier à voix forte aprés quelques heures de supplices sur une croix. Que contenait l'éponge qui fut
présenté à Jésus à trois heures? Cela est très improbable qu'elle contenait du vinaigre car le vinaigre
n'existait pas encore, il n'avait pas été inventé. Cependant, il y a une grande possiblité que cet
éponge contenait plutôt une certain produit chimique qui rendit Jésus inconscient.
Cela est très probable que Pilate n'alloua pas que Jésus soit maltraité car il savait très bien qu'il
était innocent de toutes accusations faites contre lui par les grands prêtres Juifs. Il y a alors une grande
possibilité que Jésus pu certainement survivre la crucifixion pour quelques heures s'il fut attaché par
des cables et non cloué à une croix. Jésus fut-il drogué à trois heures de l'après midi, pendant qu'il
était sur la croix ? Est-ce que l'éponge, qui lui fut présenté pour étancher sa soif, contenait un certain
produit chimique qui l'endormit ou qui le rendit inconscient ; qui fut celui qui lui présenta cette éponge,
avait-il un nom? Est-ce que ce fut Joseph d'arimathée, un grand prêtre Juif et un disciple secret de J sus
Christ? Il y a aussi le fait important que les Romains de ces anciens jours étaient familier avec certains
produits chimiques et certains poisons, aussi bien que certaines drogues endormantes, dont ils pouvaient
utiliser entre eux mêmes.
Nous n'avons aucun choix et il faut dire que l'éponge ne pouvait contenir du vinaigre car il ne fut
inventé seulement qu'après l'année 1820. L'investigation nous informe que Pasteur, qui fut celui
qui inventa la pasteurisation du lait, fut le premier scientiste en chimie à faire cette découverte. D'autres
le suivirent par après, ils découvrirent la manière de manufacturer d'autres sortes de vinaigre.
LOUIS PASTEUR
Pour ceux d'entre vous qui ne connaissent pas qui était le scientiste Français,
connu sous le nom de Louis Pasteur, une courte description de ce scientiste en chimie vous est
brièvement présenté.
Louis Pasteur, un scientiste en chimie et en bactériologie, fut né en l'an 1822 à Dole dans la
province de Dura en France. Il mourut en 1895.
Pasteur inventa la processus pour empêcher le lait de se gâcher. Il réchauffa le lait à une
température de 140 degré pendant une période de 30 minutes. Il refroidit ensuite la température du
lait très rapidement et scella le lait dans des contenus stérilisés. Ce processus étant encore présent
partout dans le monde, il s'appelle pasteurisation.
Il découvrit aussi les manières de guérir la maladie causé par les vers de soie, la maladie d'anthrax
et la rage. Il fut aussi le premier à découvrir la méthode de manufacturer du vinaigre.
Un jour, un jeune garçon qui se nommait Joseph se fit mordre par un chien qui avait la rage. On
l'emmena au laboratoire de Louis Pasteur car tous savait qu'il avait inventé un vaccin contre la rage.
Pasteur hésita avant d'administrer ce vaccin à une personne si jeune. Cependant certains docteurs
locaux lui dirent que seul ce vaccin pouvait lui sauver la vie contre la rage dont plusieurs personnes
avaient déja succombés. Il lui administra le vaccin et le jeune garçon survécut. Pour la première fois
dans l'histoire de l'humanité, personne ne mourut s'ils reçut le vaccin contre la rage que Pasteur avait
developpé dans son laboratoire.
Pasteur avait une façon unique de s'expliquer avec les enfants dont il administra le vaccin contre la
rage. Le jeune Joseph lui demanda si l'injection lui fera mal. Il lui répondit, "Peut-être que cela fera un
peu mal". Mais, dit-il, les soldats magiques qui seront injectés en dedans de toi, comme une armée
géante, marcheront à la recherche des germes qu'ils détruiront.
Louis Pasteur n'était pas un docteur en médicine. Il était un chimiste qui était hautement respecté
par tous les médecins de son époque. Il fut invité un jour à aller à une conférence internationale à
Londre en Angleterre. Après son arrivée, on lui demanda s'il voulait bien se déplacer jusqu'au devant
de la salle afin de pouvoir rencontrer le président de la conférence. C'est alors que tout le monde
présent se levèrent debout et commencèrent à applaudir pendant que Pasteur se deplaça vers le
devant de la salle. Louis Pasteur croyait que le Prince de Gales faisait son entrée dans la salle. Le
président de la conférence lui offrit la main, "C'est toi dont ils applaudissent", lui dit-il.
Tel homme était Louis Pasteur, très humble et croyant fermement à lui-même et à ses capabilités.
Dieu n'oublie jamais les besoins de l'humanité. Quand nous avons un grand besoin, Il nous envoi
toujours un prophète, un messager, un homme sage, un clairvoyant, un écrivain ou un scientiste, etc,
etc.
INFORMATIONS IMPORTANTES CONCERNANT LA CRUCIFIXION
Il y a aussi le fait que les soldats Romains brisaient les jambes de ceux qui furent crucifiés tard dans la soirée, terminant leurs vies et leurs agonies. Est-ce possible que les soldats Romains furent donnés des ordres très strictes par Pilate, le gouverneur Romain, de ne pas faire aucun mal à Jésus mais de faire semblant que c'était une vraie crucifixion afin que les grands prêtres Juifs ne puissent rien soupçonner? La femme du gouverneur Romain avait bien averti son mari de ne faire aucun mal à Jésus car, dit-elle, ses rêves de la nuit d'avant lui dirent qu'il était innocent des fausses accusations que les grands prêtres Juifs firent contre Lui. Il y a aussi le fait qu'aucun de ces grands prêtres ne furent présents à la crucifixion même si certaines écritures pollués le mentionne. Il faut aussi mentionner le fait que deux autres personnes furent crucifés la même journée, tout probablement afin que tous peuvent croire que cet événement était bien réel. Voici l'avertissement que la femme de Pilate fit à son mari.
Pendant qu'il siégait sur l'estrade, sa femme
lui fit dire : "Ne te mêle pas de l'affaire de ce juste! Car aujourd'hui j'ai été tourmentée en rêve a cause
de lui." Matthieu 27 : 19
Ne croyez-vous pas que Pilate aurait suivit les recommandations de sa femme tout en ne laissant pas savoir son plan aux grand prêtres Juifs? Cela devient un fait qui est très probable. Je crois fermement que Pilate donna des ordres à ses soldats leurs disant de ne faire aucun mal à Jésus. Pilate ne détestait pas Jésus car il n'enseignait pas de se débarasser des Romains. Jésus, dans ses missions enseignantes, disait toujours "Aimez votre prochain". Le gouverneur Romain savait que les enseignements de Jésus ne posaient aucun danger pour l'empire Romain et qu'il était un homme paisible. Il y a aussi le fait que la mère de Jésus, sa soeur et plusieurs autres femmes qui suivaient Jésus partout ou il allait furent bien connu par la cour Romaine en terre sainte. Quelques unes d'elles, telle Suzanne qui est mentionné dans les écrits bibliques, furent mariés à des citoyens Romain. Jeanne fut marié à Chouza un intendant d'hérode. La soeur de Marie, la mère de Jésus, fut marié à Clopas, un autre citoyen Romain. Le paragraphe qui s'ensuit nous en donne des preuves.
Or par la suite, Jésus faisait route à travers
villes et villages, il proclamait et annonçait la bonne nouvelle du règne de Dieu, Les douze (Apôtres)
étaient avec lui, et aussi des femmes qui avaient été guéris d'esprit mauvais et de maladies : Marie,
dite de Magdala, donc étaient sortis sept démons, Jeanne femme de Chouza intendant d'hérode,
Suzanne et beaucoup d'autres qui les aidaient de leurs biens. Luc 8 : 1-2-3
Il y a une mention biblique nous disant que Jésus apparut à l'apôtre thomas après sa mort. Il était un frère jumeau que l'on appelle didyme en langue Grecque. Est-ce que ce texte est véridique ou non? Pourquoi est-ce que ce fait ne fut pas mentionné dans le texte qui nous raconte le moment ou Jésus fut mis en croix? Cela est certainement une autre corruption des textes bibliques qui a masqué la vérité. Etudions ce texte qui fut tout certainement ajouté aux écritures bibliques car l'investigation de la vérité nous a dévoilé qu'il n'est pas véridique. Ne trouvez-vous pas cela étrange que l'apôtre Jean fut le seul a enregistrer cette information? N'est-ce pas une des manières par lesquelles les textes bibliques furent pollués?
Cependant Thomas, l'un des douze, celui
qu'on appelle didyme, n'était pas avec eux lorsque Jésus vint. Les autres disciples lui dirent donc :
"Nous avons vu le Seigneur!" Mais il leur répondit : "Si je ne vois pas dans ses mains la marque des
clous et si je n'enfonce pas ma main dans son coté, je ne croirai pas!" Or huit jours plus tard, les
disciples étaient à nouveau réunis dans la maison et Thomas était avec eux. Jésus vint... il dit à
Thomas : "avance ton doigt ici et regarde mes mains...cesse d'être incrédule et devient un homme de
foi. Jean 20 : 24 a 27
Premièrement, il faut dire que ce texte fut certainement falsifié car il est tout
probable qu'aucun des apôtres ne furent présents à la crucifixion. Ils se dissimulèrent tous après
l'arrestation de Jésus, mercredi tard au soir ou de bonne heure le jeudi matin. Ils avaient peur de se
faire aussi arrêter et crucifier. Jean fut le seul à enregistrer cet événement, alors il faut honnêtement
dire que ce texte ne peut être véridique. Plusieurs experts des écritures bibliques sont maintenant
d'accord que plusieurs textes bibliques furent falsifiés, ils furent pollués. Je suis complètement en
accord avec eux.
D'après les commentaires bibliques, le Christ fut emmené au site de la crucifixion à peu près vers
le midi car c'est très improbable que le gouverneur Romain accepta de le voir de bonne heure le
vendredi matin. Il fut supposément mort à trois heures de l'après midi. Fut-il réellement mort le vendredi
après midi après que quelqu'un lui présenta une sorte de breuvage au bout d'une éponge, ou
sembla-t-il être mort? Il y a une possibilité qu'il fut drogué et tomba inconscient. La crucifixion se fit
sans clous car ils étaient encore inconnu. La crucifixion dura normalement tard dans la soirée bien
après le coucher du soleil. Pendant la soirée, les soldats Romains brisaient souvent les jambes de ceux
qui furent crucifiés afin de terminer leur long tourment. Est-ce possible que les soldats Romains furent
donnés des ordres de Pilate, le gouverneur Romain, leur ordonnant d'assurer que Jésus ne fut pas
maltraité mais de faire semblable que sa crucifixion était réelle afin que les grands prêtres Juifs, qui
furent absents à la crucifixion, crurent qu'il fut réellement crucifié et qu'il mourut sur la croix.
Ces faits furent raccordés ailleurs dans d'autres endroits qui nous disent aussi que Pilate aimait la
manière dont Jésus se comportait partout ou il allait. Il ne lui voulait aucun mal. Il y a aussi le fait que sa
femme l'avait bien averti qu'il était innocent des fausses accusations amenés contre lui par les grands
prêtres Juifs.
LE GLORIEUX CORAN
Le livre religieux des Musulmans est souvent appelé, "Le Glorieux Coran".
Dans les écritures de la nouvelle Révélation divine il est écrit que la religion musulmane est la seule
religion au monde qui n'a pas pollué son livre saint en le récrivant. Pourquoi Dieu donna-t-il une religion
au monde de la péninsule Arabique 622 ans après la venue de Jésus Christ? La réponse à cette
question est très simple. Ce peuple n'avait jamais accepté les enseignements des prophètes d'antan et
n'avaient aucunes connaissances de Dieu, le Créateur de tout ce qui existe. C'est alors pourquoi Dieu
leur envoya une religion pour eux-mêmes et leur donna un nouveau livre saint, le Coran. Ce fut la
manière dont Dieu choisit pour animer spirituellement un peuple qui vivait primitivement et qui ne l'avait
jamais accepté auparavant.
Le Coran contient de l'information importante concernant la crucifixion de Jésus. Cet information est
existante dans un des chapitres du Coran, dans une Sûrah sous le titre de Femmes. Ce qu'il nous dit
c'est que Jésus ne mourut pas sur la croix et que Dieu formula ce plan. Alors Dieu fit certain que la
répétition de la mort du prophète Zoroastre par crucifixion ne se répétera pas et qu'aucun de ses
prophètes ne périront plus de cette manière bestiale. Voici l'information tel qu'il nous fut décrit dans le
Coran.
Le message qui s'ensuit fut traduit en anglais par Rodwell qui est consideré un des meilleurs
traducteurs par certaines personnes appartenant à une certaine religion. L'exception étant qu'il utilisa la
langue anglaise de l'ancien temps qui est devenu archaïque et qui devint ancienne plus de 75 ans dans
le passé. Ses traductions, mentionnant un covenant, ne font pas parti du texte Coranique, ils furent
ajoutés. Un covenant est une promesse que Dieu fait et personne de ce monde-ci ne peut la briser car
cela est une grande impossibilité. Le bon sens nous dit que personne de ce monde-ci peut briser une
promesse qui fut faite par une autre personne ou par Dieu Lui-même. Voici la traduction Coranique de
Rodwell que j'ai traduit de l'anglais au français pour votre bénifice.A cause de ce qu'ils dirent : Nous avons
tué le Messie, Jésus le fils de Marie, le Messager d'Allah. Ils ne le crucifièrent et tuèrent pas,
seulement qu'en apparence ; Ceux qui sont en désaccord concernant ce fait sont en désaccord
entre eux-mêmes : ils n'ont aucune connaissance de cela sauf la poursuite d'une supposition ; cela est
une certaineté qu'ils ne le tuèrent pas.
Sûrah du Coran sous le titre de
Femmes.
La traduction de Rodwell est différente de celles des autres traducteurs. Il semble nous dire, lui
aussi, que Jésus ne mourut pas sur la croix mais que ce fut quelqu'un d'autre qui lui ressemblait. Il ne
faut pas croire cette fausseté car il n'y a absolument aucunes preuves que quelqu'un remplaça Jésus
sur la croix.
Il y a une chose qui demeure certaine dans toutes ces traductions différentes, ils nous disent tous
que Jésus ne mourut pas sur la croix. Voici une autre fausse traduction dont le traducteur ne s'est pas nommé. Ce texte semble nous
dire qu'il se fit traduire par plusieurs traducteurs travaillant ensemble. Voici le faux message qu'il nous
donne concernant la crucifixion de Jésus.Et pour leur incroyance, - et à cause d'avoir
prononcé contre Marie une calomnie affreuse, -
Surah du
Coran sous le titre de Femmes. La traduction fut originalement en anglais par le traducteur Rodwell.
Et pour ce qu'ils dirent, "Nous avons vraiment tué le Messie, Jésus le fils de Marie, un apôtre divin." Ils
ne le tuèrent pas, et le crucifièrent pas, ils n'avaient que sa ressemblance. Et ceux qui ne sont pas
d'accord le concernant sont dans le doute. Ils n'eurent aucune connaissance sure de lui, mais
poursuivirent une opinion, et ils ne tuèrent réellement pas...
Un mot de prudence : Faites attention quand vous étudiez les traductions anglaises de Rodwell ou de
d'autres auteurs inconnus. Vérifiez l'ouvrage de d'autres traducteurs car il fut découvert que Rodwell
ajouta sa propre philosophie au texte du Coran. L'histoire se répète continuellement, plusieurs
traducteurs continuent de polluer les textes sacrés en ajoutant ou rejetant certains mots des textes,
certains mots ou paragraphes qui ne lui appartiennent pas.
Ce fut presque le même message avec l'exception que le traducteur à ajouté au texte que
quelqu'un d'autre qui ressemblait à Jésus fut crucifié à sa place. Cela n'est certainement pas véridique.
Les grands prêtres Juifs voulaient se débarasser de Jésus en se servant de la loi Romaine qui fut la
crucifixion pour les meurtriers et les voleurs de grands chemin de cette époque.
Jusqu'ici nous avons appris que le fait existe que Jésus ne mourut pas sur la croix, même si les
grands prêtres Juifs voulaient sa mort par crucifixion. Toutes les traductions du Coran nous disent la
même chose, Dieu intervint et Jésus ne mourut pas sur la croix.
Il est tout probable que Jésus tomba inconscient à trois heures le vendredi après midi. Ce qui veut
dire qu'il était nécessaire que son corps soit descendu de la croix avant son éveillement afin que ceux
qui étaient présent ne s'aperçoivent pas qu'il était encore en vie.
Les écritures bibliques contiennent beaucoup d'information nous décrivant certains événements
le vendredi après 3 heures de l'après midi. L'apôtre Luc nous décrit les faits suivant.Et les incroyants parmi les enfants d'Israël
inventèrent un stratagème contre Jésus, afin de le tuer traîtreusement ; mais Dieu inventa un
stratagème contre eux ; car il mit la ressemblance de Jésus sur un autre qui voulait le tuer, et ils le
tuèrent...
Surah du Coran sous le titre de Femmes.
Alors survint un homme du nom de Joseph,
membre du conseil, homme bon et juste : il n'avait donné son accord ni à leur dessein, ni à leurs actes.
Originaire d'Arimathée, ville juive, il attendait le règne de Dieu. Cet homme alla trouver Pilate et
demanda le corps de Jésus. Il le descendit de la croix, l'enveloppa d'un linceul et le déposa dans une
tombe taillée dans le roc où personne encore n'avait été mis. C'était un jour de préparation et le
sabbat approchait. Luc 23 : 50 a 54
L'apôtre Jean nous décrit cet événement de la façon suivante.
Après ces événements, Joseph
d'Arimathée, qui était un disciple de Jésus mais s'en cachait par crainte des Juifs demanda à Pilate
l'autorisation d'enlever le corps de Jésus. Pilate acquiesça et Joseph vint enlever le corps. Jean 19 : 38
Joseph d'Arimathée, un homme juste et un homme riche qui était un prêtre
juif et un disciple de Jésus en secret fut celui que Dieu se servit pour jouer ce rôle. Il fut celui qui prit la
charge de faire descendre le corps de Jésus de la croix avant qu'on ne puisse s'apercevoir qu'il n'était
pas mort mais seulement qu'inconscient. Il est tout probable que la tombe mentionnée ne fut pas
utilisée pour y déposer le corps de Jésus car il semblait mort mais était encore vivant.
Vous voudrez certainement dire que cette histoire-ci est une fabrication et que ce n'est pas ce que
vous avez été enseigné. Cela est normal de réagir ainsi jusqu'au jour ou vous déciderez de chercher
et de trouver la vérité par vous-mêmes. Nous, les humains, avons la tendance d'accepter seulement ce
que nos enseignants nous ont enseignés sans prendre le temps pour y faire aucunes investigations.
Cela est d'accepter à l'aveuglette. Est-ce le bon chemin à suivre afin de pouvoir trouver la vérité? Cette
histoire me sembla aussi incroyable jusqu'au jour ou je me suis acheminé sur le chemin de la recherche
et trouva la vérité.
Je ne suis pas un Musulman mais je peut honnêtement dire que le livre saint, le Coran, enseigne
aussi la vérité et que ses écritures originaux sont véridiques. Cependant certains traducteurs, tel que
Rodwell et plusieurs autres aussi, ont ajouté des faussetés au texte Coranique. La même erreur fut
faite par les prêtres Juifs qui récrivirent l'ancien testament, et la même erreur fut aussi faite par les
prêtres Chrétiens qui récrivirent certaines parties du nouveau testament biblique.
CERTAINS FAITS CONCERNANT L'ARRESTATION DE JÉSUS
Prenons donc maintenant le temps nécessaire pour étudier les faits entourant
l'arrestation de Jésus tard le mercredi soir ou de bonne heure le jeudi matin.
Est-ce que les grands prêtres de la religion Juive matraitèrent réellement Jésus, est-ce qu'il fut
battu avant qu'il l'emmenèrent pour être jugé par le gouverneur Romain qui fut connu sous le nom de
Pilate? Je crois fermement qu'il ne fut pas maltraité pour la simple raison que les grands prêtres avaient
certainement peur du gouverneur et savaient ce qu'il pouvait faire d'eux, ils ne voulaient pas se faire
crucifier eux aussi. Il y a une chose qui est certaine c'est que Pilate pouvait juger n'importe qui dont il
désirait, y incluant les enseignants religieux de la religion Juive. Pilate n'envoya personne pour se faire
crucifier sans aucunes preuves qu'ils étaient des meurtriers ou des personnes sataniques. Les grands
prêtres ne produisirent aucunes preuves de la culpabilité de Jésus.
OU ALLA JÉSUS APRÈS LA CRUCIFIXION?
Les écritures bibliques nous informent que les Apôtres et les disciples abondonnèrent le Christ et prirent tous la fuite après l'incident du soir de son arrestation. En voici la preuve.
Et tous l'abandonnèrent et prirent la fuite.
Marc 14 : 50
Ou allèrent-ils?
Etes-vous intéressé de savoir ou Jésus et tous les Apôtres allèrent après l'événement de la
crucifixion? La réponse à cette question est peut-être beaucoup plus simple que vous ne pouvez le
croire. Les écrits bibliques nous décrivent que les Apôtres se dissimulèrent après l'arrestation de
Jésus. Le nouveau testament biblique fut originalement écrit en langue Grec. Alors, ne pouvons-nous
pas honnêtement dire que Jésus et les apôtres allèrent tous en Grèce? Est-ce que Joseph
d'Arimathée, un disciple secret de Jésus et un homme riche, pourvu pour eux? Il y a aussi le fait que
Marie de Magdalene fut de descendance Grec. N'est-il pas possible qu'elle pouvait encore communiquer
dans cette langue? Il y a un autre fait que nous devons prendre en considération. Les écrits bibliques
nous informe que l'apocalypse de Jean fut révélé à Jésus Christ et à l'apôtre Jean. Ce qui veut dire
que Jésus était encore en vie. Pourquoi est-ce que Dieu voudrait révéler l'Apocalypse à Jésus après
sa mort? Nous n'avons aucun choix mais de dire que Jésus était encore vivant quand Dieu lui révéla le
contenu de l'Apocalypse. Il était résidant avec ses apôtres sur l'ile de Patmos en Grèce. La vérité,
concernant Marie de Magdala étant devenu la femme de Jésus, se trouve dans la présentation
précédente, celle de la cène. La preuve qui s'ensuit nous révéle que l'Apocalypse fut révélé à Jésus
Christ et à Jean pendant qu'ils résidaient sur l'île de Patmos en Grèce.
Moi, Jean, ...je me trouvais dans l'île de Patmos... Apocalypse 1 : 9 D'autres preuves furent découvertes nous disant que Jésus alla dans un
autre pays après qu'il survécut la crucifixion. Les preuves sont ancrés dans les écrits de la nouvelle
Révélation divine sous le nom de : "Le jour promis est arrivé". Voici la traduction Française :
Nous avons déjà découvert que l'autre pays que Dieu envoya Jésus, après
l'avoir sauvé de la crucifixion, fut la Grèce.
JOSEPHUS FLAVIUS L'ÉCRIVAIN DU NOUVEAU TESTAMENT
Dans les écritures de la nouvelle révélation divine, il est écrit que le
nouveau Testament biblique fut écrit par un érudit Juif qui fut connu sous le nom de Josephus Flavius
car, il est dit, aucuns des Apôtres ne pouvaient lire ou écrire. Les enseignements de Josephus sont
ancrés sur l'internet, soyez prêt à dépenser plusieurs de vos heures de loisir afin de pouvoir les étudier
car ils sont long et remplis d'informations valables. Josephus écrivit aussi l'histoire de la terre
commençant avec le premier grand prophète Adam. Il nous dit dans ses écritures qu'il pouvait écrire
aussi bien dans sa propre langue que dans la langue grecque. Ses descriptions diffèrent de ceux de
l'ancien Testament pour la simple raison que nous savons maintenant que les Rabbins Juifs récrivirent
plusieurs des histoires de l'ancien Testament. Si vous décidez d'étudier ce dont il a enregistré de
l'histoire biblique ancienne, vous découvrirez qu'il écrivit très peu concernant le Christianisme. La
raison étant : il écrivit le nouveau Testament plus tard dans l'histoire. Il alla tout probablement en Grèce
ou le Christ et ses Apôtres s'étaient enfuis après l'événement de la crucifixion. Il eut certainement
accès aux apôtres afin de pouvoir écrire le nouveau Testament et la Grèce fut l'endroit approprié pour
cet ouvrage.
Nous avons déjà étudié dans une présentation précédente, celle de la cène, que L'apôtre
Philippe nous a annoncé que Marie de Magdala se rendit éventuellement en France afin d'enseigner le
Christianisme. Y alla-t-elle par elle même ou fut-elle accompagné de quelqu'un d'autre? Elle ne fut
certainement pas seule pour faire ce long voyage. J'ai dernièrement découvert certaines informations
qui existent en France et qui nous disent que les grands prêtres Juifs se vengèrent contre certains
Chrétiens. Ils disent que ces prêtres malsains prises prisonnier Marie de Magdala, sa soeur Marthe et
leur frère Lazarus. Ils les mit a bord d'un petit vaisseau n'ayant aucunes modes de propulsion ou de
navigation et ils les laissèrent dériver dans l'océan. Les écrivains Francais nous disent qu'ils
continuèrent à la dérive jusqu'à ce qu'ils arrivèrent sur le bords de l'océan dans le sud de la France.
Pour une raison ou pour une autre je suis de l'opinion que cette histoire est tout probablement véridique
et qu'elle explique peut-être comment Marie de Magdala s'était rendu dans le sud de la France et, aussi
le fait qu'une fois en France, qu'elle ne put retourner en terre sainte car elle n'avait pas aucun moyen de
refaire ce voyage.
Il y a une organisation en France qui font des démarches afin de pouvoir découvrir la descendance
de Jésus et de Marie de Magdala. Cela sera-t-il en vain après 2 000 ans d'histoire? Plusieurs auteurs
Français ont écrit plusieurs faits vérédiques concernant la cène et la crucifixion, ils devancent les pays
de l'ouest.
L'auteur et l'écrivain français, Jean Yves Leloup, a traduit l'évangile de l'apôtre Philippe et celle de
Marie de Magdala qui furent trouvés dans le désert Egyptien. Vous pouvez vous procurer ses écrits en
langue française ou anglaise dans plusieurs librairies existantes. Ma préférance fut de me procurer la
version anglaise car je suis plus a l'aise dans cette langue.
Plusieurs pièces du puzzle étant manquantes, ce fut très difficile d'assembler cette présentation-ci.
Cependant ce fut la ténacité et l'amour de la recherche qui fut la cause de la réussite.
Jean, un chercheur de vérité.
Qui fut le nouveau Messager divin, la nouvelle Manifestation? La présentation qui s'ensuit nous
explique ces nouveaux enseignements dont cet esprit de vérité nous amena. Ils sont la preuve que Dieu
adressa l'humanité pour une autre fois et qu'il nous donna des enseignement plus évolués et plus
appropriés pour l'ère du Verseau dont nous vivons présentement. Ces nouveaux enseignements
ouvriront éventuellement la porte de l'âge d'or qui nous fut promise.
Dans la présentation qui s'ensuit, vous pourrez étudier par vous-mêmes les paroles contenus dans
les écrits de cette nouvelle Manifestation divine. La venue de ce nouveau Messager nous fut annoncé
par l'apôtre Jean, un fait dont nous avons déjà étudié sur la page d'entrée, il nous annonça le "Retour"
de l'Esprit Saint. Ce nouvel enseignant spirituel adressa surtout tous les Chrétiens, leur disant qui Il
était. C'est la tablette de Carmel qui est suivi par d'autres présentations dans lesquelles Il adressa aussi
tout le monde entier mais surtout tous les rois et les chefs d'états aussi bien que tous les enseignants
religieux de son époque.Révélation à Jésus Christ : Dieu la lui
donna pour montrer à ses serviteurs ce qui doit arriver bientôt. Il la fit connaître en envoyant son ange a
Jean son serviteur, lequel a attesté comme Parole de Dieu et témoignage de Jésus Christ tout ce qu'il
a vu. Apocalypse 1 : 1-2
Considérez et rappelez vous le jour que
l'Esprit de Dieu [Jésus] apparu, et qu'Hérode passa jugement contre Lui. Cependant, Dieu lui aida avec
les hôtes invisibles et le protégea avec la vérité, il l'envoya dans un autre pays, comme il l'avait promis.
Il ordonne vraiment ce qu'Il Lui plaît. Ton Seigneur préserve réellement qui Il veut, qu'il fut dans le
milieu de l'océan, ou dans la bouche du serpent, ou sous l'épée de l'oppresseur.